王震：英国就是我们理想中的共产主义社会
上个世纪七十年代末，已是十一届三中全会之后，当时主管工业的王震副总理访问英国，对英国的经济和社会生活进行了较全面考察。
我国历史学家辛子陵先生在一篇文章中曾经就此记述道：
“邓小平提出的中国特色社会主义理论和改革开放路线，继承了毛泽东的新民主主义理论和中共“八大”路线的正确方面，借鉴西北欧民主社会主义的成功经验（例如混合所有制、社会市场经济），纠正了毛泽东建国以后向社会主义“穷过渡”的种种谬误，开辟了中国历史上空前繁荣昌盛的社会主义初级阶段。中国打开国门实行改革开放初期，为了打破由于极左理论长期灌输造成干部队伍中坐井观天、夜郎自大、唯我独革的精神状态，邓小平派出许多高级干部出国考察。许多到过西北欧的高级干部不由地击节三叹；“人家这才叫社会主义！”上个世纪八十年代初，老革命家王震访问英国。我们尊重欧洲社会民主党的自我陈述，二战后西欧和北欧各国不再是“资本主义社会”，而是“民主社会主义社会”。因此，英国不再是大英帝国，而是一个民主社会主义国家。二战后艾德礼的工党政府给英国人民、特别是劳动者和社会弱势群体带来了福音。全民保健制度为病人提供了免费医疗服务，中小学受免费教育，失业者享受免费保险。工党政府在五十年代建立起来的国家福利体制，对英国和欧洲的发展有深远影响。王震听说英国大部分工人、职员、知识分子、小资产阶级、约占全国人口百分之七十的普通百姓，都拥有在中国人看来相当阔绰的私人住宅和家用轿车，每年度假可以出国旅游，感到非常惊讶。这种生活质量叫共产主义也不为过呀！他带着“访贫问苦”的明确意向要求访问一个失业工人，想看看英国的阴暗面。中国驻英大使柯华陪同王老来到一个失业工人的家。王老有点眩晕，这是失业工人吗！？他看到了什么呢？
“这位失业工人住着一栋一百多平方米的两层楼房，有餐厅、客厅，有沙发、电视机，装饰柜子里珍藏的银器，房后还有一个约五十平米的小花园。由于失业，他可以不纳税，享受免费医疗，子女免费接受义务教育。’（引自中国驻英大使柯华：《在马克思的墓前》）。老革命家王震看后感慨良多。他，贵为国家领导人，住的房子面积大一点，但那是组织分配居住的公房，而这位失业工人带花园的小楼，却是私家财产。柯华大使告诉他：“我曾问过一位清洁工人，他每周收入约一百英镑。一个开电梯的工人，每周收入一百五十英镑。按当时英镑兑人民币汇率一比四概算，清洁工的周工资相当于人民币四百元，电梯工的周工资相当于人民币六百元。王震当时是国务院副总理、政治局委员，特权部分不论，他那时的每月不到四百元。周工资不到一百元，相当于英国一个清洁工每周工资的四分之一，相当于一个英国电梯工每周工资的六分之一。这固然反映了中国领导人安于清贫、不脱离群众的一面，但也反衬出中国的贫穷社会主义太相形见绌了。如果不是拿中国高官与英国工人相比，而两国百姓作对比，那差距就更大了。据有关专家研究的结果，一九七八年中英两国人均国民收入的比例是一比四十二。就是说，中国清洁工的工资是英国清洁工工资四十二分之一。王震归来，成为创办深圳特区和改革开放政策的坚定支持者。”（《评毛及毛时代》）
从理论角度看，尤为重要的是，访问后期王震出人意料地说了这么一段话：
“我看英国搞得不错，物质极大丰富，三大差别基本消灭，社会公正、社会福利也受重视，如果加上共产党执政，英国就是我们理想中的共产主义社会”。（于日：《旅英十年》）
我驻英使馆经济商务处于日同志：王震对于英国的评论是有一定的根据的
关于王震副总理的谈话，当时参加了部分接待工作的于日同志曾在《旅英十年——重新认识资本主义》一文中着重谈到：“上个世纪七十年代和九十年代，我被两次派往我国驻英国大使馆经济商务处工作，常驻时间近十年。回国退休后有朋友问及：常驻英国十年，什么事给你印象最深?我说：印象最深的既不是名胜古迹，也不是皇家盛大庆典，是三位副总理(总理)访问英国后对英国某些事务的反应，颇有内涵，久久令人思考，故成为印象最深之事。
上个世纪七十年代末，已是十一届三中全会之后，当时主管工业的王震副总理访问英国，对英国的经济和社会生活进行了较全面考察。我参加了部分接待工作。访问后期有人问王副总理对英国有什么观感，王出人意料地说了这么一段说：“我看英国搞得不错，物质极大丰富，三大差别基本消灭，社会公正、社会福利也受重视，如果加上共产党执政，英国就是我们理想中的共产主义社会”。王震对英国的评论在驻英使馆引起了振动，也促使大家更加关注英国的政治经济体制和社会生活状况。
英国是世界上最早实现资本主义工业化的国家，随之也产生了一支坚强的工人阶级队伍，工会历来就是社会上人数最多，组织性、斗争性最强的社会组织。一百多年来，在工会的领导下，工人运动始终对社会进程产生着举足轻重的作用，再加上奉行民主社会主义，号称代表劳动者利益的工党不断处于执政地位，使得英国在建立社会公正、完善社会保障制度方面，在西方国家中也属前列。英国的社会保障制度最早开始于教会救助贫民活动，经过300多年的曲折发展，已经从小规模、分散的福利措施发展成为现代社会统一的保障体系。〖HTH〗为社会稳定、经济发展提供着安全保障，也是社会公正的一种重要体现。从17世纪到20世纪初的“经济法制”，到30年代建立“福利国家”的准备期，再到二战期间带有战时特点社会福利制建立，社会保障体制的完善从未间断。1945年工党上台，全面推动社会保障体系的立法进程。通过大量的立法，使英国成为西方世界拥有最完备社会保障法典的国家，1948年，英国率先宣布成为“福利国家”。在此基础上，又经过几十年的不断调整和改革，到上个世纪80年代末，已成为一个完善的体系，它包括：退休养老保险、失业保险、医疗卫生保障、国民保健服务和个人生活照料等。现简述如次：
1、退休养老保险 英国养老保险金分为基本养老金和附加养老金。凡是达到法定退休年龄的男女城乡公民均可按月领取基本养老金(90年代初每人每月40英镑，1英镑约合12元人民币，下同)，而附加养老金则按退休前个人交纳的社会保障金时间长短、金额多少而定。
2、失业保险 经过登记并附合条件的失业者每月可领到90英镑失业保险，如需供养妻子，每月还可领70英镑。
3、医疗卫生保障和国民保健服务 英国实行全民免费医疗待遇(包括踏上英国国土的旅游者、外交人员等)，去医院看病只付挂号费，住院只付饭费，连近视眼配眼镜也是免费，只是镜框的选择范围比较小。
除此之外还有名目繁多的保健补贴，如医疗补助金、病假补贴、长期疾病补贴、残疾人补贴、生育补贴、产妇福利补贴等等。 4个人生活照料补贴儿童(16岁以下)享受定额儿童福利补贴，此外，单亲父母子女、孤儿，另有补贴；全民免费初、中等教育，90%大学生享受各种津贴；低收入家庭补贴，工伤事故补贴，住房补贴……
英国社会保障制度作为社会安全阀，对国家社会、经济、政治的稳定和发展具有重要作用：社会保障满足了大多数人的最低经济需求，保障了公民的生存权，也为保障公民的发展权打下了基础；社会保障制度是英国政府干予国民收入再分配的一种有效手段，有利于促进公平与效率的平衡，实现一定程度上的收入均等化； 英国政府通过调节社会福利措施来刺激或抑制内需，从而达到调控经济的目的。国家还围绕着社会保障制度建立了一个庞大的服务体系，如从中央到社区的社会保障管理体系、医疗保健、职业中介和培训、养老托小等，这促进了第三产业的发展，造就了一大批就业机会。英国实行自由市场经济政策，保护公平竞争。保障制度为竞争失败者提供基本生活保障，不但维护了社会的安定，也为失业者参与再竞争创造了条件。这种劳动力蓄水池是市场经济发展的必要条件。
英国实行社会保障制度的经费50%来源于政府税收，其余的由雇主和个人各出一半。而政府税收中最主要部分是个人所得税，其原则是“抽肥补瘦”。个人所得税实行累进税制，收入低于一定额度，免征所得税。收入(含工资和投资及其它劳务收入)越高，征收税率越高。二战后收入税起征税率为22%—30%，最高税率是60%—83%，这在西方国家也是首屈一指的。英国工党执政时期为实现“抽肥补瘦”原则，还征收“资本转移税”(即遗产税)，此项税收保留至今，深为富翁头疼。“资本转移税”也实行累进制，税率15%— 50%，起征点为30万英镑。对于这种一定程度上体现社会公正的税收制度，笔者半开玩笑地问过英国财政部主管税收政策的助理次官(相当部长助理)：“你们这种税收制度不符你们关于‘私有财产神圣不可侵犯’的原则。”
他的回答使我大吃一惊，他说：“你说的对，我们的做法恰恰是按 照马克思劳动价值论办事，超高收入超出了他所创造的必要劳动价值，属于剩余价值，应该拿出来补助穷人，这就是马克思所说的‘剥夺剥夺者’。”对于他的正统马克思主义理论解释我不知所措，只能按西方的习惯纵纵肩，一笑了之。如果说该官员的说法不完全是调侃，还真说明王震对英国的评论是有一定的根据的。”
